《紐約時(shí)報(bào)》近日對(duì)蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）遺孀勞倫·鮑威爾·喬布斯（Laurene Powell Jobs）進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。

　　勞倫在采訪(fǎng)中表示，喬布斯對(duì)她的影響非常大，他們幾乎每天都聊上幾個(gè)小時(shí)，聊天內(nèi)容非常廣泛。勞倫說(shuō)：“我已經(jīng)融入了他太多的東西。”

　　勞倫還稱(chēng)，她從喬布斯那里學(xué)到的一個(gè)深刻教訓(xùn)是：我們不必接受我們出生的世界是固定的、不可滲透的東西，通過(guò)意志力、意向和專(zhuān)注的能量和力量，我們實(shí)際上可以改變它。

　　關(guān)于喬布斯的一句名言，“我們生來(lái)是為了在宇宙中留下印記”，勞倫稱(chēng)世人對(duì)這句話(huà)的理解是錯(cuò)誤的。她說(shuō)，喬布斯的本意是說(shuō)：“我們每個(gè)人都有能力改變環(huán)境。”

　　最后，談及個(gè)人財(cái)富，這位全球第35大富豪、身家約275億美元的勞倫表示，財(cái)富過(guò)于集中是不合理、不公平的。在她有生之年，要將這筆財(cái)富用于慈善事業(yè)，幫助那些需要的人們。

　　她說(shuō)：“個(gè)人積累的巨額財(cái)富相當(dāng)于數(shù)百萬(wàn)其他人的總和，這是不合適的，也不公平。這種財(cái)富的積累對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是危險(xiǎn)的。”

　　勞倫說(shuō)：“我從丈夫那里繼承了我的財(cái)富，他不關(guān)心財(cái)富的積累。我這樣做是為了紀(jì)念他的工作，我畢生致力于盡我所能、有效地分配（distribute）這些資產(chǎn)，以可持續(xù)的方式提升個(gè)人和社區(qū)的地位。”

　　她還補(bǔ)充說(shuō)：“我對(duì)遺產(chǎn)財(cái)富打造不感興趣，我的孩子們也知道這一點(diǎn)。史蒂夫?qū)Υ瞬桓信d趣。如果我活得夠久，這一切都將隨我而告終。”

　　以下為文章內(nèi)容摘要：

　　在我（本文作者大衛(wèi)·蓋爾斯，David Gelles）還沒(méi)來(lái)得及采訪(fǎng)勞倫·鮑威爾·喬布斯（Laurene Powell Jobs）之前，她就想采訪(fǎng)我。

　　這是一個(gè)不同尋常的要求，但勞倫提出的這個(gè)要求并不特別令人驚訝。在她的丈夫、蘋(píng)果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）去世近十年后，她仍然是一個(gè)非常隱秘的人。

　　喬布斯在世時(shí)，勞倫遠(yuǎn)離公眾視線(xiàn)。她經(jīng)營(yíng)著一家天然食品公司，致力于教育和移民改革，并照顧他們的家人。雖然勞倫近年來(lái)在她的商業(yè)和慈善事業(yè)上變得越來(lái)越雄心勃勃，但她仍保持低調(diào)，接受的采訪(fǎng)相對(duì)較少，也避免成為聚光燈下的焦點(diǎn)。如果她要同意坐下來(lái)聊聊，她想知道誰(shuí)會(huì)問(wèn)這些問(wèn)題。

　　于是，在去年年底一個(gè)寒冷的早晨，我們坐在紐約格林威治酒店燈光昏暗的客廳里的長(zhǎng)毛絨沙發(fā)上，靠著熊熊燃燒的壁爐取暖。當(dāng)她喝著青汁時(shí)，我們談?wù)摿藲夂蜃兓瑢?duì)佛教的共同興趣等等。那次談話(huà)我沒(méi)有記錄下來(lái)，但兩個(gè)月后，我們坐在同一個(gè)沙發(fā)上，坐在同一個(gè)爐火旁，這一次我打開(kāi)了錄音機(jī)。

　　勞倫在公開(kāi)場(chǎng)合小心翼翼的原因，很快就變得明朗起來(lái)。在一個(gè)推文泛濫的時(shí)代（指內(nèi)容簡(jiǎn)短），她以冗長(zhǎng)的段落發(fā)表講話(huà)，將個(gè)人敘事、政治和她對(duì)社會(huì)變革的觀(guān)點(diǎn)編織在一起。她毫不諷刺地引用了但?。―ante）、拉爾夫·瓦爾多·愛(ài)默生（Ralph Waldo Emerson）和羅斯·佩羅（Ross Perot）。她的想法千差萬(wàn)別，而且她并不假裝對(duì)復(fù)雜問(wèn)題有簡(jiǎn)單的解決方案。

　　勞倫還認(rèn)為，至少在某些方面，她的丈夫被誤解了。她認(rèn)為，對(duì)他最受歡迎的名言之一——“我們生來(lái)是為了在宇宙中留下印記”——的流行解讀是完全錯(cuò)誤的。

　　他們相識(shí)于1989年，當(dāng)時(shí)喬布斯在斯坦福商學(xué)院發(fā)表演講，勞倫在高盛工作一段時(shí)間后正在那里學(xué)習(xí)。兩年后，他們?cè)诩s塞米蒂?lài)?guó)家公園（Yosemite National Park）結(jié)婚。儀式結(jié)束后，他們?cè)谘┑乩锿讲铰眯小滩妓箮啄昵熬蛷奶O(píng)果公司辭職了，現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)著NeXT公司。但在后來(lái)的20年里，他重返蘋(píng)果，推出了iMac、iPod、iPhone和iPad。

　　就在喬布斯忙于顛覆個(gè)人科技行業(yè)的時(shí)候，勞倫創(chuàng)立了College Track和Emerson Collective，前者幫助貧困青年進(jìn)入大學(xué)，后者是她的慈善和商業(yè)利益的保護(hù)傘組織。

　　2011年喬布斯死于癌癥后，她在公眾視線(xiàn)中消失了幾年。但最近，這位全球第35大富豪、身家約275億美元的勞倫開(kāi)始發(fā)揮她的影響力。

　　她收購(gòu)了《Pop-Up Magazine》雜志，并在《大西洋》（Atlantic）雜志和Monumental Sports持有大量股份。此外，她還在與前教育部長(zhǎng)阿恩·鄧肯（Arne Duncan）合作減少芝加哥的槍支暴力。在今年的圣丹斯電影節(jié)（Sundance Film Festival）上，勞倫支持的一家新的紀(jì)錄片工作室引起了轟動(dòng)。

　　這雖是一些不同的擔(dān)憂(yōu)，但反映出了她的信念，即貧困、教育、個(gè)人健康和環(huán)境正義等問(wèn)題都是相互關(guān)聯(lián)的。

　　她說(shuō)：“當(dāng)你拉一根線(xiàn)，你就會(huì)得到整幅掛毯。當(dāng)你在社會(huì)領(lǐng)域工作時(shí)，如果你只專(zhuān)注于一件事，你實(shí)際上不可能取得任何持久的進(jìn)步。”

　　如今，56歲的勞倫的行動(dòng)充滿(mǎn)了緊迫感。她認(rèn)為，特朗普總統(tǒng)的聲明和政策釋放了黑暗力量，這些力量正在撕裂社會(huì)結(jié)構(gòu)。

　　她說(shuō)：“美國(guó)人相互交談和傾聽(tīng)的能力已經(jīng)明顯下降。在過(guò)去的三年里，情況變得更糟了。”

　　去年，她說(shuō)特朗普對(duì)媒體的攻擊“完全出自獨(dú)裁者的劇本”，并發(fā)表了一場(chǎng)為獨(dú)立新聞進(jìn)行辯護(hù)的演講。

　　作為一個(gè)熟悉社會(huì)結(jié)構(gòu)性不平等的人，勞倫領(lǐng)悟到了她的巨大特權(quán)。她是一位硅谷億萬(wàn)富豪，對(duì)白宮的富有居住者進(jìn)行了反擊。這樣的財(cái)富存在，而其他人卻在掙扎度日，這一事實(shí)本身就讓她感到不公平。

　　她說(shuō)：“個(gè)人積累的巨額財(cái)富相當(dāng)于數(shù)百萬(wàn)其他人的總和，這是不對(duì)的，并不公平。”

　　雖然如此，勞倫個(gè)人并不對(duì)此感到歉意。他說(shuō)：“我從丈夫那里繼承了我的財(cái)富，他不關(guān)心財(cái)富的積累。我這樣做是為了紀(jì)念他的工作，我畢生致力于盡我所能、有效地分配這些資產(chǎn)，以可持續(xù)的方式提升個(gè)人和社區(qū)的地位。”

　　她還補(bǔ)充說(shuō)：“我對(duì)遺產(chǎn)財(cái)富打造不感興趣，我的孩子們也知道這一點(diǎn)。史蒂夫?qū)Υ瞬桓信d趣。如果我活得夠久，這一切都將以我而告終。”

　　以下為采訪(fǎng)內(nèi)容摘要：

　　問(wèn)：你的童年是什么樣的？

　　勞倫：我在新澤西州西北部的一個(gè)小湖上長(zhǎng)大。我的房子后面有一段五英里長(zhǎng)的地產(chǎn)，到處都是樹(shù)木，還有一些大石頭。冬天，湖面結(jié)冰了，我們可以滑冰；夏天可以游泳，還可以乘船航行。我們有一條獨(dú)木舟，我學(xué)會(huì)了帆船的基礎(chǔ)知識(shí)。

　　自然環(huán)境對(duì)我的影響很大。我母親強(qiáng)烈地感覺(jué)到孩子們需要到戶(hù)外呼吸新鮮空氣。如果我想偷偷溜進(jìn)去看書(shū)，她會(huì)抓住我，把我的書(shū)鎖起來(lái)，強(qiáng)迫我出去。僅僅是在戶(hù)外，被大自然包圍，就占據(jù)了童年的很大一部分光陰。

　　問(wèn)：你不在外面的時(shí)候是怎么打發(fā)時(shí)間的？

　　勞倫：我是個(gè)早期讀者。在一年級(jí)的時(shí)候，我的老師帶我去了圖書(shū)館，這是我學(xué)習(xí)文字的關(guān)鍵。我通過(guò)書(shū)本學(xué)到的東西，在新澤西州的小鎮(zhèn)以外的任何地方冒險(xiǎn)，這讓我對(duì)世界和正在發(fā)生的事情有了一個(gè)完整的感覺(jué)，也讓我對(duì)未來(lái)有了想法。

　　學(xué)校對(duì)我來(lái)說(shuō)是一個(gè)快樂(lè)的地方。我最終考上了一所很好的大學(xué)，盡管我在高中并不是特別出色。但是有一個(gè)圖書(shū)館，在我一生中去過(guò)的每一個(gè)地方，圖書(shū)館都是我感到最快樂(lè)的地方。

　　問(wèn)：我知道你父親是一名軍事飛行員，死于飛機(jī)相撞。這么早失去他對(duì)這個(gè)家庭有什么影響？

　　勞倫：我父親在31歲生日的前一天去世了，當(dāng)時(shí)我3歲。我母親再婚了，所以我們?cè)谝粋€(gè)“混合家庭”長(zhǎng)大。我的繼父是一名高中輔導(dǎo)員，我的母親當(dāng)了很長(zhǎng)一段時(shí)間的代課老師。

　　在一起事故中失去父母，這是一件影響巨大的事情。我們所有人，我和我的兄弟姐妹，從小就知道這種存在的無(wú)常。雖然這對(duì)一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)很難理解，但這是我一生中最大的幸事，我深深地理解了我們存在的暫時(shí)性，以及我們所目睹的一切的脆弱性。擁有當(dāng)前這一刻是一件非常真實(shí)而深刻的事情。

　　問(wèn)：你的第一份工作是什么？

　　勞倫：如果我們想要錢(qián)做任何事，我們就得自己掙錢(qián)。我的兄弟們都有送報(bào)經(jīng)歷，我在很小的時(shí)候就繼承了其中的一個(gè)。然后，我嘗試了孩子能做的一切，并為此獲得了報(bào)酬。在下雪天，我們會(huì)鏟人們的車(chē)道。我還是個(gè)保姆，救生員，游泳教練。當(dāng)我16歲的時(shí)候，我先是一名餐廳女招待，然后是一名女服務(wù)員。然后為了上大學(xué)，我不得不利用我能找到的所有收入來(lái)源，包括貸款、獎(jiǎng)學(xué)金、勤工儉學(xué)和更多的服務(wù)員工作。

　　問(wèn)：你最初是如何參與社會(huì)福利問(wèn)題的？

　　勞倫：當(dāng)我從紐約搬到加利福尼亞州時(shí)，我住在帕洛阿爾托（Palo Alto），就在東帕洛阿爾托（East Palo Alto）的隔壁。存在一種情況是，其中一邊社區(qū)的收入非常本低，與另一邊完全不同。我們知道這種“二分法”存在于美國(guó)的城市中，帕洛阿爾托和東帕洛阿爾托就是如此。東帕洛阿爾托的空氣質(zhì)量比周?chē)魏蔚胤蕉疾?，這片土地被污染了。多年來(lái)，許多硅谷制造商都把它作為他們的垃圾場(chǎng)，地下水里有砷。

　　我完全被這樣的觀(guān)念迷住了，那就是離我家兩英里遠(yuǎn)的社區(qū)，由于糟糕的設(shè)計(jì)和糟糕的信息流入，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)。這是結(jié)構(gòu)性赤字，結(jié)構(gòu)性赤字實(shí)際上需要重組。羅斯·佩羅（Ross Perot）有一句話(huà)是這樣說(shuō)的：“永遠(yuǎn)不要忘記，今天加爾各答（Calcutta）街上有一個(gè)孩子，他快要死了，他比你聰明得多。”

　　問(wèn)：這是你的故事，但史蒂夫?qū)δ阍谶@些問(wèn)題上的想法有什么影響呢？

　　勞倫：我可以談?wù)撍脦讉€(gè)小時(shí)。我認(rèn)識(shí)史蒂夫是在我25歲的時(shí)候。從我們相遇的那天算起，我們?cè)谝黄?2年。所以他影響了一切。我和他一起成長(zhǎng)。就像你與之共同生活的任何人一樣，這期間存在一種交換。我們有一個(gè)非常美好和豐富的聯(lián)系。我們聊了很多，每天都聊上幾個(gè)小時(shí)。我已經(jīng)融入了他太多的東西。

　　我從他那里學(xué)到的一個(gè)深刻教訓(xùn)是，我們不必接受我們出生的世界是固定的、不可滲透的東西。當(dāng)你放大的時(shí)候，它只是和我們一樣的原子。它們一直在移動(dòng)。通過(guò)意志力、意向和專(zhuān)注的能量和力量，我們實(shí)際上可以改變它。

　　人們喜歡引用他的話(huà)說(shuō)，例如，“我們生來(lái)是為了在宇宙中留下印記”，但人們的理解這太輕率了，太漫不經(jīng)心了。他所說(shuō)的這句話(huà)，意思是“我們每個(gè)人都有能力改變環(huán)境。”而我的理解是，觀(guān)察管理著我們這個(gè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，并改變這些結(jié)構(gòu)。因?yàn)檫@些結(jié)構(gòu)，當(dāng)它們被合理地設(shè)計(jì)時(shí)，對(duì)人們來(lái)說(shuō)應(yīng)該是順暢的，不需要做出太多的修正。我花了一段時(shí)間才明白，這真的是可能的。這是我們Emerson Collective所做一切的核心。我們都相信這確實(shí)是可能的。

　　問(wèn)：如今，持不同政見(jiàn)的美國(guó)人似乎都不相互交談。你認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該怎么解決？

　　勞倫：找機(jī)會(huì)進(jìn)行對(duì)話(huà)。它通常從我們自己的家庭開(kāi)始。在我自己的家庭里，有特朗普的支持者。我知道，我將在圣誕節(jié)期間和他們?cè)谝黄穑覍?shí)際上想?yún)⑴c進(jìn)來(lái)，想要理解，我希望能夠在不討人厭的情況下表達(dá)不同意見(jiàn)。我希望能夠找到我們可以達(dá)成一致的領(lǐng)域。

　　問(wèn)：結(jié)果怎樣？

　  勞倫：我們找到了很多達(dá)成一致的領(lǐng)域。我們可以就自由和尊嚴(yán)、自由和正義這一美國(guó)核心價(jià)值觀(guān)達(dá)成一致。我們可以討論，當(dāng)我們妖魔化那些移民過(guò)來(lái)的人，就像所有與我們有關(guān)系的人一樣，這意味著什么。我們想把他們拒之門(mén)外是什么意思？我們能審視一下我們自己那種想要關(guān)門(mén)的欲望嗎？妖魔化他人已經(jīng)不是第一次被用作政治策略了。一旦人們記住了這一點(diǎn)，你就可以開(kāi)始以不同的方式看待特朗普的言論。

　　我發(fā)現(xiàn)真正讓我深感不安的是，中小學(xué)里正在發(fā)生的仇恨言論和仇恨犯罪的程度。三年前就開(kāi)始了，這太令人痛苦了。孩子們?cè)诼?tīng)大人們說(shuō)的話(huà)，這給了他們重復(fù)的許可。這是我們的本性。我們知道這一點(diǎn)。這不是什么神秘的事。因此，給我們天性的陰暗面提供傳播的機(jī)會(huì)是一個(gè)非常痛苦的時(shí)刻。

　　問(wèn)：對(duì)大型慈善機(jī)構(gòu)和億萬(wàn)富翁日益增長(zhǎng)的抵制在多大程度上影響了你的工作？

　　勞倫：我想了很多。個(gè)人積累的巨額財(cái)富相當(dāng)于數(shù)百萬(wàn)其他人的總和，這是不合理的。這沒(méi)有什么公平可言的。在19世紀(jì)和20世紀(jì)之交的洛克菲勒家族、卡內(nèi)基家族、梅隆家族和福特家族身上，我們都看到了這一點(diǎn)。這種財(cái)富的積累對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是危險(xiǎn)的。事情不應(yīng)該是這樣的。(李明)