定位“硬科技”、試點注冊制、看重成長性、投資者機構化、減持新規(guī)配套優(yōu)化……科創(chuàng)板從誕生伊始，就以諸多創(chuàng)新點，承載著中國科技創(chuàng)新和資本市場改革的重擔。

　　截至2020年4月30日，科創(chuàng)板已上市公司首份年報均已披露完畢。這讓我們能夠通過年報大數(shù)據(jù)，透視科創(chuàng)板第一年成績單背后展示出了怎樣的風貌和特質：它能否有效激勵創(chuàng)新資本的退出，改善現(xiàn)有的融資格局，推動科技創(chuàng)新企業(yè)在本土融資環(huán)境下發(fā)展壯大？

由于截至這一時點，科創(chuàng)板上市公司正式突破100家，而所有100家公司的2019年經營業(yè)績均在年報或招股資料中予以披露，我們且將其作為“科創(chuàng)板100”公司，予以全面考察。

　　市值：百家公司市值1.4萬億，頭部效應明顯

　　“科創(chuàng)板100”的“科技”與“創(chuàng)新”定位十分突出，來自新一代信息技術產業(yè)的公司共有45家，數(shù)量占比達到45%；生物醫(yī)藥類公司占比也達到25%。尚處于虧損的創(chuàng)新藥企業(yè)百奧泰以及“三無企業(yè)”(無產品、無銷售收入、無利潤)澤璟制藥，通過第五套標準成功上市，顯現(xiàn)了科創(chuàng)板給予“高門檻、高投入、回報周期長的創(chuàng)新企業(yè)”較高的包容性。

　　截至4月30日，“科創(chuàng)板100”整體市值合計達到14047.2億元。其中，金山辦公穩(wěn)居頭把交椅，成為科創(chuàng)板首家市值破千億的公司。

　　以WPS、云辦公業(yè)務為核心的金山辦公，2019年11月從母公司金山軟件分拆上市。由于新冠疫情，與微軟苦戰(zhàn)多年的金山辦公熬出了頭。其推出的免費在線辦公解決方案，用戶大幅增長，金山文檔在線Office服務器擴容1倍，遠程會議服務器擴容3倍。2月3日A股春節(jié)開市后，金山辦公股價一路狂飆，截至4月30日，其股價增長近53.5%，市值高達1210億元。

　　而科創(chuàng)板市值最低的邁得醫(yī)療，此前曾掛牌新三板，2019年實現(xiàn)營業(yè)收入2.1億元，其安全輸注類連線機、單機營收占比分別達到56.9%、22.27%，血液凈化類設備收入占比在11.27%左右。目前邁得醫(yī)療的市值僅有24.63億元，不到金山辦公的1/40。

　　總體上，科創(chuàng)板公司體量偏小，市值100億元以下的公司數(shù)量最多，共有59家；市值100-200億元的公司，則有27家；市值200-1000億元的公司12家，而市值超千億的只有金山辦公和瀾起科技2家(表1)。14家市值200億以上的公司總市值達到了7040.3億元，超過了整體市值的50%。

　　市盈率：遠超中小板、創(chuàng)業(yè)板，均值高達93倍

　　科創(chuàng)板93倍的平均市盈率，處于A股各板塊最高水平。

　　上交所主板和深交所主板的平均市盈率均較低。上交所主板1501家公司，平均市盈率只有14倍。當然，這是因為140家盈利不佳、市盈率為負的公司拉低了均值。而深交所主板共460家公司，市盈率為負的公司有69家，平均市盈率27倍。

　　體量較小、處于成長期、盈利不夠穩(wěn)定的中小板、創(chuàng)業(yè)板公司市盈率相對更高，平均市盈率分別達到55和74倍，但都不及科創(chuàng)板。

　　具體來看，科創(chuàng)板中，TMT及醫(yī)藥生物領域公司的市盈率最高。市盈率第二高的中微公司，處于半導體產業(yè)鏈，主營用于集成電路、LED芯片等微觀器件領域的等離子體刻蝕設備。目前其市盈率高達447倍，市值也處于科創(chuàng)板的上游，達到898億元。微芯生物和芯源微的市盈率分別高達871倍和292倍，占據(jù)第一、第三名(表2)。

　　而科創(chuàng)板雙雙虧損的澤璟制藥和百奧泰，市盈率分別為-42.4和-31.29倍。2017-2019年，主營腫瘤、血液疾病、肝膽疾病新藥研發(fā)的澤璟制藥合計虧損10.36億元，創(chuàng)新藥企業(yè)百奧泰則虧損18.12億元。不過，資本市場仍然給予它們較高的估值，澤璟制藥市值達到150億元，而百奧泰市值更高達186億元。

　　在A股其他板塊，市盈率最高的公司中，有2家(大智慧、銀之杰)都是互聯(lián)網金融公司。上證主板中市盈率最高的大智慧，2011年上市以來，業(yè)績波動明顯，一直處于盈虧之間徘徊，上市9年歸母凈利潤累計虧損17.86億元。2019年，大智慧凈利潤同比下降94.49%，僅有596萬元；目前，大智慧靜態(tài)市盈率高達2446倍。不僅如此，因“證券虛假陳述”，2019年10月大智慧還遭到投資者起訴，并索賠6.38億元。

　　而創(chuàng)業(yè)板的銀之杰，目前市盈率高達2031倍。2019年，銀之杰營收、凈利雙降，其中凈利潤491.79萬元，同比減少86.24%；金融信息化業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入1.72億元，同比下降43.78%；歸入創(chuàng)新業(yè)務的個人征信業(yè)務(華道征信)以及互聯(lián)網保險(易安保險)，也均為虧損狀態(tài)。

　　行業(yè)分布：新一代信息技術、醫(yī)藥生物產業(yè)主題鮮明，占據(jù)半壁江山

　　中國產業(yè)鏈上的短板，如高端制造業(yè)、信息技術(半導體行業(yè))、醫(yī)藥生物(創(chuàng)新藥)等，都在科創(chuàng)板中形成動能，嶄露頭角。

　　科創(chuàng)板上市公司的定位明顯區(qū)別于傳統(tǒng)行業(yè)，主題主要涵蓋新一代信息技術產業(yè)、高端裝備制造業(yè)、生物產業(yè)、新材料產業(yè)、節(jié)能環(huán)保產業(yè)、新能源產業(yè)6個領域(圖1)。其中，來自新一代信息技術產業(yè)的公司共有45家，數(shù)量占比達到45%；代表有金山辦公、中微公司、中國通號、傳音控股等。

　　生物產業(yè)主題的公司以25家緊隨其后，占比達到25%。新材料產業(yè)和高端裝備制造產業(yè)主題的公司分別有14和11家。

　　圖1:科創(chuàng)板已上市公司主題分布

　　TMT

　　具體來看，科創(chuàng)板的TMT公司主要涉及半導體和計算機軟件領域。

　　從芯片設計到半導體材料、半導體設備再到IDM全產業(yè)鏈一體化公司等，科創(chuàng)板儼然已成為半導體產業(yè)鏈公司的聚集地(表3)。

　　2019年，科創(chuàng)板半導體上市公司的平均營收為12.36億元，其中，華潤微以營收57.45億元居榜首，凈利潤則居第二，為4億元。瀾起科技則以9.33億元的歸母凈利潤遠超其他公司，且其市值也位居半導體產業(yè)鏈之首，達到1109.82億元，破千億大關。

　　科創(chuàng)板TMT板塊中，計算機產業(yè)鏈公司陣容也很突出，不過，核心公司集中在云計算、網絡安全、中間件、智能網聯(lián)等細分領域，相對比較分散。

　　獨領風騷的金山辦公，市值超過第二的AI視覺公司虹軟科技(市值267億元)的4倍。二者營收處于領跑地位，2019年分別錄得15.79億元和5.64億元。而2019年營收1.55億元的龍軟科技，在市盈率61倍的情況下，市值仍墊底，為24.9億元(表4)。

　　生物醫(yī)藥

　　科創(chuàng)板生物醫(yī)藥公司中，市值排第一的是玻尿酸龍頭華熙生物。根據(jù)《弗若斯特沙利文調查報告》，2018年華熙生物占據(jù)了全球36%的玻尿酸原料市場，排名第一。

　　玻尿酸的制造難度或不及創(chuàng)新藥，但能做到龍頭地位，依然需要研發(fā)技術和產業(yè)水平的支撐。華熙生物在大規(guī)模生產透明質酸的發(fā)酵產率已經達到10-13g/L，高于文獻報道行業(yè)最優(yōu)水平6-7g/L一倍，換句話說，在同等競爭環(huán)境下，華熙生物在成本和產量上全面領先。年報顯示，華熙生物2019年營收同比增長49.28%至18.86億元，歸母凈利潤同比增長38.09%達到5.85億元。

　　海爾生物主營生物醫(yī)療低溫存儲設備，生物樣本庫、疫苗安全、血液安全、第三方實驗產品為其主要收入來源。2017-2019年，海爾生物營收分別為6.21億元、8.42億元、10.13億元，復合增長率達到17.72%；凈利潤分別是6039萬元、1.15億元、1.83億元。

　　海爾集團為海爾生物實控人，持股比例為22.96%。對海爾集團而言，基于物聯(lián)網概念的海爾生物在科創(chuàng)板上市，代表著它作為傳統(tǒng)制造企業(yè)在物聯(lián)網生態(tài)端的發(fā)力。

　　整體而言，科創(chuàng)板醫(yī)藥生物類上市公司的市盈率都偏高，基本在70-80倍，高于A股醫(yī)藥生物(不包含科創(chuàng)板)平均51倍的市盈率(表5)。

　　高端制造

　　科創(chuàng)板中的高端制造公司，多涉及自動化生產線、工業(yè)零部件制造。唯獨市值最高的石頭科技以代工小米起家，立足民用的掃地機器人，目前市值達到250億元(表6)。2019年，石頭科技營收達到42億元，同比增長37.8%；歸母凈利潤7.8億元，同比增長154.5%。

　　從競爭格局來看，掃地機器人品牌眾多，但是市場集中度很高。奧維云網數(shù)據(jù)顯示，2019年1-11月的零售份額中，科沃斯占比42.2%，小米占比13.8%，石頭科技占據(jù)10.7%，前三名市場份額合計達到66.7%。

　　值得一提的是，科創(chuàng)板公司集中在一線省市。北京、廣東、江蘇3個經濟最為活躍的地區(qū)，各自誕生了18、17、17家科創(chuàng)板公司；北京是信息技術產業(yè)占主導，廣東和江蘇是信息技術、生物、新材料行業(yè)百花齊放。貢獻了16家公司的上海，則是信息技術產業(yè)和生物產業(yè)平分秋色(圖2)。

　　圖2:科創(chuàng)板已上市公司地區(qū)分布

　　業(yè)績：虧損企業(yè)仍上市，營收、凈利雙高成長，注冊制優(yōu)勢凸顯

　　營收：規(guī)模雖小，成長可觀

　　科創(chuàng)板公司整體規(guī)模較小，以中小企業(yè)為主，目前49%的公司營收低于5億元；僅有7%(7家)的公司營收大于20億元。相比之下，創(chuàng)業(yè)板僅有25%的公司營收小于5億元；21%的公司營收大于20億元。

　　“科創(chuàng)板100”公司2019年總營收達到1482億元，平均營收超出了14.8億元。過去兩年，這批公司的營收整體增速分別為23%、14%，比較可觀。

　　其中，“巨無霸”中國通號的營收能力碾壓群雄，2017-2019年3年營收共計1162億元，接近排名第二的“非洲手機之王”傳音控股的2倍，在科創(chuàng)板已上市公司的2017-2019年總營收中占據(jù)了近1/3。

　　中國通號主要從事軌道交通控制系統(tǒng)設計制造等業(yè)務，成功實現(xiàn)了我國高鐵、地鐵全套列車控制系統(tǒng)技術自主化、國產化。其實控人為國務院國資委，持股比例高達62.37%。

　　在營收能力最為強勁的10家科創(chuàng)板公司中，還有另外兩家國企——中國電研、華潤微(實控人為華潤集團)。

　　值得一提的是，科創(chuàng)板公司營收TOP10中，新一代信息技術產業(yè)主題的公司占據(jù)7成，除了中國通號，還有中微公司、華潤微、晶晨股份等半導體產業(yè)鏈上的新興公司，以及處于新能源汽車上游、目前國內唯一一家高鎳三元正極材料量產達500噸以上的容百科技。而市值第一名的金山辦公，營收位于第15名(表7)。

　　利潤：成長性特色凸顯

　　由于科創(chuàng)板公司大多處于成長期，盈利規(guī)模還偏小，“科創(chuàng)板100”公司2019年總的歸母凈利潤178億元，平均凈利潤僅1.7億元。不過可以看出，科創(chuàng)板公司的成長性較高，2018、2019年歸母凈利潤的平均增速分別為38%、24%，比相應年份的營收增速高出10個點以上。

　　科創(chuàng)板公司中，2016年虧損的有8家，2017年虧損公司有4家，2018、2019年下降到2家，為百奧泰、澤璟制藥。曾在新冠疫情中研發(fā)出15分鐘檢測出結果的核酸檢測試劑的熱景生物，2017-2019年連續(xù)盈利，3年歸母凈利潤達到1.12億元，但是其市值只有31億元，只有百奧泰市值(186億元)的1/6。給予高門檻高投入回報周期長的科技企業(yè)以成長空間和融資渠道，這正是注冊制優(yōu)勢的顯現(xiàn)。

　　創(chuàng)新藥被稱為“醫(yī)藥研發(fā)皇冠上的明珠”，但創(chuàng)新藥企業(yè)往往具有研發(fā)投入大、研發(fā)周期長、投資風險大等特點，很多企業(yè)在藥品上市前的相當長時間內都沒有盈利，但研發(fā)階段又恰恰需要大量資金持續(xù)投入。

　　科創(chuàng)板為企業(yè)提供了五套上市標準，前四套標準的市值要求分別為10億元、15億元、20億元、30億元，第五套標準的市值要求最高，為40億元。不過前四套標準除了市值要求外，還設置了凈利潤、營業(yè)收入、研發(fā)投入占比等其他財務指標要求。第五套標準并無這些指標要求，僅定性要求主營業(yè)務或產品取得階段性成果，醫(yī)藥企業(yè)至少有一項核心產品進入二期臨床階段。因此，第五套標準被認為是科創(chuàng)板為未盈利的生物醫(yī)藥類企業(yè)“量身定制”。

　　除了澤璟制藥、百奧泰選擇了第五套標準外，研發(fā)出原創(chuàng)抗艾滋病新藥艾博韋泰但目前尚未盈利的前沿生物，也是選擇的這套標準。

　　澤璟制藥成立于2009年，其實控人為美國邁阿密大學藥理學專業(yè)博士、美籍華人ZELIN SHENG(盛澤林)和復旦大學分子遺傳學碩士陸惠萍，主要專注腫瘤、出血及血液疾病、肝膽疾病等多個領域的創(chuàng)新藥研發(fā)。從澤璟制藥宣布走上IPO之路開始，外界對其“無產品、無銷售收入、無利潤”的三無狀態(tài)就相當關注。

　　因具有多條研發(fā)管線、氘代藥原料成本高等原因，澤璟制藥在研發(fā)方面投入巨大。2016年、2017年、2018年及2019年1-6月，其研發(fā)費用分別為0.61億元、1.59億元、1.37億元及0.71億元，而且提示“未來仍需持續(xù)較大規(guī)模的研發(fā)投入用于在研項目完成臨床試驗、藥學研究、臨床前研究及新藥上市前準備等產品管線研發(fā)業(yè)務，并在可預見的未來因此產生大量且不斷增加的經營虧損”。

　　即使在盈利前景和研發(fā)等方面存在不確定風險，澤璟制藥依舊憑借第五套標準過會。但政策紅利能讓澤璟制藥堅持多久，仍然是未知數(shù)。如果澤璟制藥在3年后在研發(fā)、臨床、上市、推廣等方面不能達到上交所制定的標準，將會觸發(fā)退市條件。

　　2019年歸母凈利潤最高的公司依然是中國通號、傳音控股、瀾起科技，凈利潤TOP10公司中有5家也位于營收TOP10名單中(表8)。

　　值得一提的是，金山辦公、華熙生物、智能車輛診斷服務商通道科技都挺進了歸母凈利潤TOP10。相比瀾起科技的凈利潤暴增，華潤微、道通科技的扭虧為盈，華熙生物的凈利潤增長非常穩(wěn)定，2017-2019年分別為2.22、4.24、5.86億元。

　　科創(chuàng)板公司的募資金額與自身體量息息相關。募資情況仍反映科創(chuàng)板以中小企業(yè)為主，因為44%(45家)的公司募資范圍在5-10億元區(qū)間，34%(34家)的公司募資范圍在0-5億元，這意味著募資0-10億元的公司接近8成(圖3)。

　　募資25-30億元的企業(yè)只有華潤微一家，募資30億元以上的包括中國通號、優(yōu)刻得、華熙生物、傳音控股。其中，中國通號募資高達105億元，而科創(chuàng)板云計算第一股優(yōu)刻得雖然營收、凈利潤并不屬于前列，但募資數(shù)量仍排第二，高達47.48億元，擬用于內蒙古烏蘭察布市集寧區(qū)的數(shù)據(jù)中心項目開發(fā)、建設。

　　圖3:科創(chuàng)板公司擬募集資金分布

　　利潤率：哪個行業(yè)最賺錢？

　　整體來看，因為科技類公司占主導，科創(chuàng)板公司毛利率都較高，超過50%的公司達到51%，且沒有毛利率低于10%的公司。

　　毛利率超過50%的公司，基本被新一代信息技術產業(yè)(包含軟件、人工智能)和生物產業(yè)(包含生物醫(yī)藥、生物醫(yī)學)兩大主題公司包攬。科創(chuàng)板毛利率TOP10公司，幾乎被這兩大行業(yè)的公司平分。

　　新材料產業(yè)和節(jié)能環(huán)保產業(yè)公司的毛利率，基本集中在30%-50%的中游。高端制造產業(yè)公司的毛利率分布比較平均，各個區(qū)間都存在(表9)。

　　科技類公司大多數(shù)是“輕資產”，周轉快，所以毛利率往往更高。主攻機器視覺、為手機提供美顏算法的虹軟科技，毛利率高達93.27%；金山辦公的毛利率也超過85%，做國產軟件研發(fā)的寶蘭德毛利率接近96%(表10)。

　　而醫(yī)藥生物公司往往前期研發(fā)投入巨大，一旦產品成功投入市場，邊際成本遞減后的后期毛利率也非常之高。研發(fā)10多年后，終于在2015年迎來第一個創(chuàng)新藥“西達本胺”上市的微芯生物，毛利率位居科創(chuàng)板第二，高達95.81%。佰仁醫(yī)療、特寶生物、碩世生物毛利率也分別高達91%、89%、82%。

　　相反，有工廠、廠房、設備等固定資產較多的“重資產”公司，明顯毛利率較低。早年曾給印度和東南亞的手機品牌做代工、2007年后推出自主品牌的傳音控股毛利率“墊底”，2017年只有27.35%。

　　而業(yè)務板塊較多的公司，整體毛利率也會偏低。“軌控龍頭”中國通號工程板塊毛利率低于通號系統(tǒng)主業(yè)，其整體的毛利率也只有 22.9%。華潤微的綜合毛利率也只有22.8%。

　　凈利率方面，科創(chuàng)板公司分布比較平均，基本集中在10%-30%區(qū)間(表11)。整體來看，生物和信息技術產業(yè)公司依然占優(yōu)。

　　凈利率前20名的公司中，信息技術類公司占據(jù)11家；將范圍縮小到前十，則有5家信息技術產業(yè)公司、1家高端裝備制造業(yè)、1家新材料、3家生物產業(yè)。“證券IT重要供應商”財富趨勢的凈利率最高，達到77.1%；而占據(jù)國內激光切割控制系統(tǒng)半壁江山的柏楚電子，凈利潤率達到65.45%，位居第二(表12)。

　　醫(yī)藥生物行業(yè)兩極分化的趨勢非常明顯。處于上游且有一定市場規(guī)模的醫(yī)藥生物公司往往盈利能力較強，比如，華熙生物和嘉必優(yōu)的凈利率皆接近34%；醫(yī)療器械公司心脈醫(yī)療的凈利潤率高達42%。

　　但同時，盈利能力墊底的也還是醫(yī)藥生物行業(yè)，百奧泰、澤璟制藥凈利潤率皆為負，而特寶生物凈利潤率也只有8.8%。這也再次驗證了，創(chuàng)新藥行業(yè)難度大且風險高、帶有博弈成分。

　　值得一提的是，除了毛利率墊底，傳音控股的凈利潤率也偏低，只有7.08%。

　　研發(fā)：最高90930%的研發(fā)費用率、研發(fā)人員占8成……科創(chuàng)板最貴的還是人才

　　與消費行業(yè)需求相對穩(wěn)定，且企業(yè)主要通過在各領域樹立品牌優(yōu)勢而實現(xiàn)壟斷不同，科技行業(yè)具有典型的“供給創(chuàng)造需求”特征，即科技行業(yè)主要通過持續(xù)研發(fā)投入去提供新產品和服務，主動為消費者或使用者創(chuàng)造需求?？萍脊緭碛懈蟮目赡苄蚤_創(chuàng)新的賽道，并通過研發(fā)投入獲取專利權去形成護城河。

　　科創(chuàng)“成色”的另一個觀測指標為研發(fā)情況，其中包括研發(fā)費用、研發(fā)費用率研發(fā)人員占比。

　　從研發(fā)費用來看，過往申報科創(chuàng)板的209家公司(包含已發(fā)行、已受理、已問詢、中止審查、待上會、證監(jiān)會注冊等所有審核狀態(tài))2018年平均研發(fā)費用為0.88億元。其中，中國通號研發(fā)費用最高，為13.8億元；傳神語聯(lián)研發(fā)費用為0。

　　“科創(chuàng)板100”公司2019年研發(fā)投入合計113.08億元，研發(fā)費用TOP10中，有8家來自新信息技術產業(yè)(表13)。該行業(yè)公司總研發(fā)支出達到73.32億元，占據(jù)科創(chuàng)板整體的64%，平均每家研發(fā)支出達到1.62億元。生物醫(yī)藥類公司排名第二，平均每家研發(fā)支出8656萬元。節(jié)能環(huán)保產業(yè)公司在研發(fā)上的花費最少，4家公司僅支出9462萬元。

　　整體來看，研發(fā)費用最高的仍然是中國通號，接近排名第二的傳音控股的2倍。而尚處于虧損階段的百奧泰，研發(fā)費用支出竟然排第三，6.36億元的投入高于華潤微、金山辦公、中微公司等一眾半導體、軟件公司。

　　研發(fā)費用投入最低的潔特生物，只有1256萬元。潔特生物主要產品包括生物培養(yǎng)和液體處理兩類生物實驗室一次性塑料耗材。而在上市前，“背負”多份對賭協(xié)議的潔特生物，科技含量也曾經遭到質疑。一方面，耗材本身不存在太高的技術門檻，而國內的一次性耗材市場仍然由進口品牌主導；另一方面，潔特生物本身在研發(fā)上投入不夠，2016-2018年研發(fā)費用分別為762.25萬元、786.99萬元、864萬元，研發(fā)費用率分別為6.15%、4.71%、4.16%，連續(xù)兩年出現(xiàn)下降。

　　將科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板進行對比，科創(chuàng)板的高研發(fā)投入(研發(fā)占營收的比重超過20%)公司占11%，與創(chuàng)業(yè)板指成分股相近，但遠高于整個創(chuàng)業(yè)板?？苿?chuàng)板的中高研發(fā)投入(占比10%-20%)的公司達到39%，高于創(chuàng)業(yè)板的20%；科創(chuàng)板的低研發(fā)費用(占比10%以下)公司約占50%。

　　研發(fā)費用率(研發(fā)費用/總營收)上，包攬人工智能、半導體等高科技公司的新一代信息技術產業(yè)依舊碾壓了其他行業(yè)，該行業(yè)6成公司的研發(fā)費用率超過10%(表14)。

　　研發(fā)費用率TOP10的公司中，除了信息產業(yè)，生物產業(yè)有4家。百奧泰和成都先導兩家生物制藥公司的研發(fā)費用率占據(jù)前列，其中，百奧泰的研發(fā)費用率高達90930%(表15)。

　　對科創(chuàng)板的公司來說，最重的資產或許是“人才”。

　　科技公司堪稱是程序員的“母星”。研發(fā)人員數(shù)量前十的公司，全部被新一代信息技術產業(yè)公司包攬；而TOP20公司中，新一代信息技術類公司有16家，占據(jù)8成(表16)。其中，金山辦公的研發(fā)人員數(shù)量占比達到68.5%，做應用于智能機頂盒、智能電視芯片研發(fā)的晶晨股份，其研發(fā)人員占比竟高達79%！這意味著除了銷售人員，這家公司基本上全是研發(fā)人員了。

　　近幾年，晶晨股份大規(guī)模招人，其研發(fā)人員由2016年的417人、2017年502人增長到2018年619人，2019年繼續(xù)擴張到708人。隨著公司規(guī)模的擴大，晶晨股份管理費用也展現(xiàn)出了較大增長，2019年增長1999.75萬元，同比增長28.54%。

　　當下，科技創(chuàng)新成為新一輪國際競爭中的重要砝碼，中國社會對自主創(chuàng)新的意識更加堅定，科創(chuàng)板的推出，正給了輕資產、初期投入高、未來高成長性的科技企業(yè)以助跑動力。從已上市的100家公司基本面來看，小體量、高成長的特征與科創(chuàng)板鼓勵的初心頗為吻合。

（文章來源：新財富）