“超人”、首富、“香港夢(mèng)”的最佳代表……重重光環(huán)的包裹之下，這位85歲的傳奇老人曾給華人世界帶來(lái)了太多驚嘆。但今年以來(lái)，他的一系列涉及百億資產(chǎn)跨洋變動(dòng)的出售與投資動(dòng)作，也給外界帶來(lái)許多疑惑。

    2013年11月22日，在位于香港中環(huán)皇后大道中2號(hào)的“長(zhǎng)江集團(tuán)中心”，李嘉誠(chéng)接受了南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)的專訪，對(duì)“撤資”、樓市、香港前景等熱點(diǎn)問(wèn)題逐一作答，還深入地談及自己的家庭和人生觀念。

    從“超人”到“吸血鬼”

    1977年，當(dāng)時(shí)49歲的李嘉誠(chéng)一舉奪得中環(huán)地鐵車(chē)站上蓋發(fā)展權(quán)，次年又與香港第一財(cái)團(tuán)匯豐銀行合作重建華人行，他的財(cái)富帝國(guó)也從偏僻的柴灣、北角挺進(jìn)香港的“心臟”———中環(huán)。從彼時(shí)起，被譽(yù)為“超人”的李嘉誠(chéng)從中環(huán)騰飛，一路擴(kuò)張自己的財(cái)富版圖，在數(shù)十年后成為香港首富、華人首富。

    曾經(jīng)因戰(zhàn)亂舉家逃難香港，遭遇年少喪父、中途輟學(xué)，做過(guò)推銷員、塑膠廠老板的他，因?yàn)橹髷?shù)十年間的個(gè)人奮斗和巨大成功，被捧為“香港夢(mèng)”的最佳代表。

    今年4月份，《福布斯》公布本年度華人富豪榜，李嘉誠(chéng)再次以310億美元資產(chǎn)，連續(xù)第15年成為全球華人首富。

    也是大致從這個(gè)4月開(kāi)始，香港貨柜碼頭工人因不滿高工作量和低薪酬待遇，開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的罷工，工人的訴求和矛頭直指碼頭的擁有者李嘉誠(chéng)。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)日的罷工和游行中，工人以及之后加入的社會(huì)團(tuán)體，手舉各種標(biāo)語(yǔ)、橫幅、漫畫(huà)包圍了中環(huán)的“長(zhǎng)江集團(tuán)中心”，在這些標(biāo)語(yǔ)和橫幅中，曾經(jīng)的香港“超人”被稱為“萬(wàn)惡資本家”“吸血鬼”“地產(chǎn)壟斷”。

    罷工最終以加薪結(jié)束，然而風(fēng)波并未止息。

     “玻璃杯論”、撤資疑云

    隨后的7月間，市場(chǎng)傳出和記黃埔出售百佳超市，這是陪伴了香港人近40年的超市。不過(guò)，10月18日，和黃公告暫停出售，繼續(xù)其旗下零售業(yè)務(wù)的策略性研究。

    8月，李嘉誠(chéng)罕見(jiàn)地缺席了被稱為“港情咨文”的2013年的長(zhǎng)和中期業(yè)績(jī)會(huì)，卻在一個(gè)突然前往參加的香港傳媒飯局上公開(kāi)澄清他不會(huì)撤資。他以“好靚的玻璃杯(glass cup)”比喻香港：“看著好靚，但不小心打爛它也好容易”。

    10月9日，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)將香港嘉湖銀座商場(chǎng)，以58.5億港元的總價(jià)整體出售；國(guó)慶長(zhǎng)假前，李嘉誠(chéng)旗下另一家上市公司電能實(shí)業(yè)宣布，拆售旗下香港電燈有限公司；在內(nèi)地，李嘉誠(chéng)以60億元人民幣的底價(jià)叫賣(mài)其在上海陸家嘴開(kāi)發(fā)的首個(gè)寫(xiě)字樓項(xiàng)目“東方匯經(jīng)O FC”，同時(shí)宣布拋售位于廣州的西城都薈廣場(chǎng)。以上項(xiàng)目如果全部完成可套現(xiàn)400多億港元。

    最近的11月下旬，和記黃埔再在一周內(nèi)兩次出售在港物業(yè)，價(jià)格超過(guò)12億港元。

    另一邊，自2010年以來(lái)，長(zhǎng)和系總共在香港和內(nèi)地以外完成了11筆收購(gòu)，涉及金額約1900億港元。其中，歐洲地區(qū)占比高達(dá)94%。

    涉及百億資產(chǎn)的跨洋變動(dòng)令近年愈發(fā)敏感的公眾生疑：多年來(lái)多次宣稱“愛(ài)國(guó)、愛(ài)港，永不遷冊(cè)”的李嘉誠(chéng)，是否真的要撤離他“光榮與夢(mèng)想”一步步實(shí)現(xiàn)的地方———香港？而近期在內(nèi)地的系列出售行為，是否代表其已不看好包括樓市在內(nèi)的內(nèi)地投資環(huán)境？

   “冤枉我的，我不喜歡”

     近年來(lái)，除了公司的業(yè)績(jī)會(huì)，李嘉誠(chéng)鮮少接受媒體訪問(wèn)。在港媒的報(bào)道中，李嘉誠(chéng)常以“我不想樹(shù)大招風(fēng)，又不想‘碰壁’———講多錯(cuò)多，所以會(huì)選擇一個(gè)適當(dāng)時(shí)候，再同大家慢慢詳談”來(lái)推謝媒體的采訪。

    或許目前站出來(lái)回應(yīng)各界的關(guān)注和質(zhì)疑，已經(jīng)是他所認(rèn)為的“適當(dāng)時(shí)候”。

    在采訪開(kāi)始，未等記者預(yù)熱和發(fā)問(wèn)，他表示“任何問(wèn)題都可以問(wèn)”，在采訪中，他說(shuō)“冤枉我的，我不喜歡，就像這個(gè)‘撤資’，人家說(shuō)了這么多個(gè)月，你看，今天是我的一個(gè)反擊！這是人家沒(méi)法反駁的，因?yàn)槲矣袛?shù)字給你們”。在采訪快要結(jié)束的時(shí)候，他笑言：“如果可以重新開(kāi)始，我可能會(huì)考慮選擇參政。”

    在他身后，高大的落地玻璃前，一尊琥珀色的水晶雄獅臥于窗臺(tái)。窗外是模糊的太平山和寬闊的維多利亞港。香江之上，貨輪、游船來(lái)往其間，不舍晝夜。

   【談撤資】

   “撤資”是個(gè)大笑話

    高賣(mài)低買(mǎi)本來(lái)就是正常的商業(yè)行為，就全世界而言，從來(lái)沒(méi)有批評(píng)過(guò)我們撤資，惟獨(dú)香港傳言不斷，令人遺憾。

    今年7月底，市場(chǎng)傳出和記黃埔出售百佳超市，這是陪伴了香港人40年的超市。不過(guò)，10月18日，和黃公告暫停出售，并繼續(xù)旗下零售業(yè)務(wù)的策略性研究。10月9日，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)江實(shí)業(yè)已將香港嘉湖銀座商場(chǎng)，以58 .5億港元的總價(jià)整體出售；國(guó)慶長(zhǎng)假前，李旗下的另一家上市公司電能實(shí)業(yè)宣布，拆售旗下的香港電燈有限公司；在內(nèi)地，他以60億元人民幣的底價(jià)叫賣(mài)其在上海陸家嘴開(kāi)發(fā)的首個(gè)寫(xiě)字樓項(xiàng)目“東方匯經(jīng)O FC”，同時(shí)宣布拋售位于廣州的西城都薈廣場(chǎng)。另一邊，自2010年以來(lái)，長(zhǎng)和系總共在香港和中國(guó)內(nèi)地以外完成了11筆收購(gòu)，涉及金額約1900億港元。這其中，歐洲地區(qū)占比高達(dá)94%。

    記者：近期媒體報(bào)道你出售和減持內(nèi)地部分產(chǎn)業(yè)，又說(shuō)你從香港撤資將半數(shù)資產(chǎn)移師歐洲，對(duì)此你有何回應(yīng)？

    李嘉誠(chéng)：說(shuō)長(zhǎng)和系“撤資”是一個(gè)大笑話。我可以告訴大家，以2012年為例，長(zhǎng)和系在全球總毛收入約4300億港元，但是我們今年投資海外(新西蘭和荷蘭)的基建項(xiàng)目只有130億港元(17億美元)，而且實(shí)際動(dòng)用的資金只有80億港元(10億美元)，僅僅只占今年長(zhǎng)和系總毛收入的不足2%，可以說(shuō)微不足道；同時(shí)，我們今年在香港的貨柜碼頭項(xiàng)目就投資了40億港元，這樣怎能說(shuō)是“撤資”，我覺(jué)得真是天方夜譚的笑話。

    記者：近期長(zhǎng)和系作出的這些調(diào)整，是出于何種考慮？你覺(jué)得在此事上，外界對(duì)你最大的“誤讀”是什么？

    李嘉誠(chéng)：“撤資”這個(gè)問(wèn)題，無(wú)論從哪個(gè)角度看，都是不成立的。我們集團(tuán)曾經(jīng)在不同國(guó)家出售業(yè)務(wù)，有的賺了超過(guò)1000億港元，賺數(shù)百億元也有不少，別人一句批評(píng)的話都沒(méi)有。在香港，如價(jià)錢(qián)合理，會(huì)繼續(xù)買(mǎi)，也可能會(huì)賣(mài)掉外國(guó)一些資產(chǎn)，或?qū)①Y產(chǎn)上市，這都不稀奇，這些都是正常的商業(yè)行為。

    再說(shuō)，現(xiàn)在我們長(zhǎng)和系在香港的中區(qū)擁有的物業(yè)包括長(zhǎng)江集團(tuán)中心、華人行、和記大廈等，總面積加起來(lái)大約有380萬(wàn)平方呎，總市值1300億港元，有三幢大廈因?yàn)槲以谀抢锕ぷ鬟^(guò)，一定不會(huì)賣(mài)，只用作收租；內(nèi)地方面，位于最佳地段的收租物業(yè)包括上海、北京如東方廣場(chǎng)等亦約有500萬(wàn)平方呎，總市值至少400億港元，內(nèi)地、香港兩地只是收租的物業(yè)市值就有1700億港元，至于集團(tuán)和我私人持有的全部海外收租物業(yè)市值只是內(nèi)地、香港兩地的5‰。

    記者：可是當(dāng)香港和內(nèi)地出現(xiàn)了很多關(guān)于你投資決定的不同聲音，你覺(jué)得是否有必要去解釋？為什么沒(méi)有在第一時(shí)間出面澄清？

    李嘉誠(chéng)：別人說(shuō)我怎樣怎樣，一般來(lái)說(shuō)我不喜歡辯解，如果每天都是這樣辯來(lái)辯去，太疲倦了，不值得。我還可以舉個(gè)例，過(guò)去二三十年，我們一向與新加坡政府關(guān)系非常融洽，而出售物業(yè)數(shù)以百億計(jì)；在過(guò)去兩年我們?cè)谛录悠聨缀踬I(mǎi)不到土地，現(xiàn)持可發(fā)展的土地也很少，在新加坡已經(jīng)沒(méi)有可收租的物業(yè)，也沒(méi)人批評(píng)我們“撤資”，不只新加坡，我們?cè)谌?2個(gè)國(guó)家均有業(yè)務(wù)，只有香港說(shuō)我“撤資”，然后還傳到內(nèi)地去。

    企業(yè)按照法律經(jīng)營(yíng)，賺得盈利后再投資其他任何地區(qū)?；蛞蚪?jīng)營(yíng)不善虧損、業(yè)務(wù)回報(bào)低或前景欠佳而退出，均屬純商業(yè)決定。高賣(mài)低買(mǎi)本來(lái)就是正常的商業(yè)行為，但就全世界而言，從來(lái)沒(méi)有批評(píng)過(guò)我們撤資，惟獨(dú)香港傳言不斷，令人遺憾。

    記者：那你覺(jué)得為何會(huì)出現(xiàn)這樣的言論？

    李嘉誠(chéng)：起初也就一兩個(gè)人在講，后來(lái)就是跟風(fēng)。我舉個(gè)例，現(xiàn)在如果有人在中環(huán)支個(gè)小凳子，站在上面亂講一通，起碼也有一兩千人圍過(guò)去。

    記者：所以你當(dāng)時(shí)聽(tīng)到這個(gè)言論覺(jué)得很奇怪？

    李嘉誠(chéng)：確實(shí)很奇怪。還有就是媒體發(fā)現(xiàn)只要跟長(zhǎng)和系有關(guān)，跟李嘉誠(chéng)有關(guān)的話題，就容易引起大家的注意。

    【談樓市】

    內(nèi)地樓市價(jià)格太高

    “地產(chǎn)霸權(quán)”實(shí)在是一個(gè)笑話，我們?cè)谕獾刭嵉腻X(qián)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于在香港，過(guò)去兩三年我們?cè)谙愀圪I(mǎi)入的項(xiàng)目較少，香港地價(jià)高，已看到不健康的趨勢(shì)。內(nèi)地的地價(jià)也飛漲，我們也無(wú)法成功投得土地。

    當(dāng)提及香港是“李家之城”、李家“地產(chǎn)霸權(quán)”等說(shuō)法，李嘉誠(chéng)表示他不認(rèn)同。他說(shuō)自己20多年前就已預(yù)見(jiàn)香港市場(chǎng)的局限，因此他是最早邁出海外投資的商人，在港投資早已不是重頭。不過(guò)，作為屈指可數(shù)的房產(chǎn)大開(kāi)發(fā)商，李嘉誠(chéng)對(duì)于目前樓市也表現(xiàn)出擔(dān)憂之色。

    記者：在香港，有市民對(duì)記者說(shuō)，香港現(xiàn)在就是“李家的城”，說(shuō)你“地產(chǎn)壟斷”之類的，對(duì)此你怎么看？

    李嘉誠(chéng)：1979年我收購(gòu)和記黃埔之前，它在香港以外的地方是零投資，投資海外是由我開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)我就知道香港的市場(chǎng)有限，我不斷到外國(guó)投資，今天證明我的做法是對(duì)的，如果集中在香港投資，根本是蠢事！二三十年前我已預(yù)見(jiàn)香港這個(gè)情況，不是我聰明，而是香港就幾百萬(wàn)人口，能做多少生意呢？

    其實(shí)和黃的香港業(yè)務(wù)占全球投資比例約為15%，長(zhǎng)實(shí)在香港的投資占全球的約1/3，如果地產(chǎn)做得少一點(diǎn)，比例會(huì)更小。

    記者：香港人對(duì)你最大意見(jiàn)，說(shuō)你“地產(chǎn)霸權(quán)”？

    李嘉誠(chéng)：“地產(chǎn)霸權(quán)”實(shí)在是一個(gè)笑話，我們?cè)谕獾刭嵉腻X(qián)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于香港，過(guò)去兩三年我們?cè)谙愀圪I(mǎi)入的項(xiàng)目較少，香港地價(jià)高，已看到不健康的趨勢(shì)，內(nèi)地的地價(jià)也飛漲，我們也無(wú)法成功投得土地。

    今年至目前為止，我們僅獲批出一宗總值只得30億左右的樓盤(pán)，位居最末，以致我們今年全年賣(mài)樓只得約40億港元，僅及過(guò)去兩年每年銷售總額260億-270億之間的15%左右，是13年來(lái)最差的一年。

    若地產(chǎn)業(yè)務(wù)繼續(xù)艱難地經(jīng)營(yíng)，高價(jià)投地而虧本，就是對(duì)不起股東。我們是一家小心經(jīng)營(yíng)的公司，長(zhǎng)實(shí)今天的負(fù)債比例是4%，和黃是21%，以其這么大規(guī)模的公司而言，在外國(guó)是屬于低的比例，還有在加拿大的H usky，負(fù)債比例只有12%，也是非常低的，這是我做生意的原則，對(duì)于債務(wù)和貸款問(wèn)題，非常小心處理，如履薄冰。我在1950年開(kāi)始做生意，到今天已經(jīng)60多年，經(jīng)歷過(guò)不少風(fēng)風(fēng)雨雨，也一路走過(guò)來(lái)。

    而且大家都知道香港地產(chǎn)市場(chǎng)一直由政府政策主導(dǎo)，不論從土地供應(yīng)到投地條件的設(shè)計(jì)、房地產(chǎn)稅務(wù)政策等，并非由地產(chǎn)商決定，因此“地產(chǎn)霸權(quán)”并不屬于地產(chǎn)商。

    記者：你剛才提到內(nèi)地的地價(jià)飛漲很難買(mǎi)到地，那你怎樣看待目前內(nèi)地的樓市行情？

    李嘉誠(chéng)：這個(gè)都不用我說(shuō)，你看現(xiàn)在內(nèi)地政府部門(mén)都說(shuō)要調(diào)控樓市，說(shuō)房?jī)r(jià)太高，不聽(tīng)他們的話，還可以聽(tīng)誰(shuí)的話？

    記者：那你也覺(jué)得現(xiàn)在內(nèi)地樓市的價(jià)格已經(jīng)太高？

    李嘉誠(chéng)：是的，價(jià)格漲太高，一般老百姓已經(jīng)難以承受。所以近期也看到政府出臺(tái)了調(diào)控政策，譬如買(mǎi)二套房限貸等?，F(xiàn)在投資地產(chǎn)的公司也有危險(xiǎn)，要很謹(jǐn)慎，很小心，我一生的原則是不會(huì)去賺“最后一個(gè)銅板”。

    數(shù)字1　以2012年為例，長(zhǎng)和系在全球總毛收入約4 3 0 0億港元，但今年投資海外(新西蘭和荷蘭)的基建項(xiàng)目只有13 0億港元，而且實(shí)際動(dòng)用的資金只有8 0億港元，僅僅只占今年長(zhǎng)和系總毛收入的不足2 %，可以說(shuō)微不足道；同時(shí)，我們今年在香港的貨柜碼頭項(xiàng)目就投資了4 0億港元

    數(shù)字2　長(zhǎng)和系在香港的中區(qū)擁有的物業(yè)大約有380萬(wàn)平方呎，總市值13 0 0億港元；內(nèi)地方面，位于最佳地段的收租物業(yè)包括上海、北京如東方廣場(chǎng)等亦約有500萬(wàn)平方呎，總市值至少4 0 0億港元，內(nèi)地、香港兩地只是收租的物業(yè)市值就有17 0 0億港元，全部海外收租物業(yè)市值只是內(nèi)地、香港兩地的5‰

    高賣(mài)低買(mǎi)本來(lái)就是正常的商業(yè)行為，但就全世界而言，從來(lái)沒(méi)有批評(píng)過(guò)我們撤資，惟獨(dú)香港傳言不斷，令人遺憾

    現(xiàn)在投資地產(chǎn)的公司也有危險(xiǎn)，要很謹(jǐn)慎，很小心，我一生的原則是不會(huì)去賺“最后一個(gè)銅板”

   【談?wù)巍?/strong>

    香港不能“人治”

    我并非萬(wàn)能，無(wú)法預(yù)測(cè)政治變化，也絕對(duì)沒(méi)法影響政治，我只能以我的智慧作出對(duì)股東有利的事。

    對(duì)于政治，李嘉誠(chéng)表示他沒(méi)有參與，也無(wú)法預(yù)測(cè)和影響，對(duì)剛剛閉幕的三中全會(huì)細(xì)則他會(huì)一一研究。他強(qiáng)調(diào)，政府的權(quán)力要在法治的基礎(chǔ)上公平公正地落實(shí)執(zhí)行政策，香港不能“人治”，永遠(yuǎn)不能選擇性行使權(quán)力。

    記者：外界都很好奇，你的投資決定在多大程度上是基于商業(yè)判斷，多大程度上基于政治分析？

    李嘉誠(chéng)：作為負(fù)責(zé)任的國(guó)際企業(yè)主持人，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)不能鋌而走險(xiǎn)，一切必須以股東利益為大前提。世界上的投資機(jī)會(huì)和選擇，實(shí)在令我們應(yīng)接不暇；集團(tuán)可以挑選有法治、政策公平的環(huán)境投資；在政策不公平、營(yíng)商環(huán)境不佳、政府選擇性行使權(quán)力之下，投資意欲一定相對(duì)下降。

    我并非萬(wàn)能，無(wú)法預(yù)測(cè)政治變化，也絕對(duì)沒(méi)法影響政治，我只能以我的智慧作出對(duì)股東有利的事，因?yàn)楣蓶|對(duì)我是非常信任的。

    記者：這幾年有些企業(yè)家因?yàn)楦鞣N顧慮，表示在商言商，不談國(guó)事，商人要不要關(guān)心政治、談?wù)搰?guó)事，你怎樣看？

    李嘉誠(chéng)：我不是聰明的人(笑)。你提到的是明哲保身，不過(guò)如果政治問(wèn)題真的沖著自己而來(lái)，擔(dān)憂也沒(méi)用。

    我沒(méi)有參與政治，但我關(guān)心政治，政治跟經(jīng)濟(jì)根本是手和腳的關(guān)系，假如兩者背道而馳，就難以處理，希望政治和經(jīng)濟(jì)好，讓人民富國(guó)家強(qiáng)。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：講真話，做實(shí)事，有貢獻(xiàn)。

    記者：對(duì)于剛閉幕的十八屆三中全會(huì)，李先生是否有留意？你對(duì)其中涉及到改革的舉措怎樣評(píng)價(jià)？

    李嘉誠(chéng)：我這么愛(ài)自己的國(guó)家，一定都會(huì)去關(guān)注。我對(duì)經(jīng)濟(jì)的改革，例如農(nóng)民土地變成資產(chǎn)，讓廣大農(nóng)民共同分享現(xiàn)代化成果和賦予農(nóng)民更大財(cái)產(chǎn)權(quán)利，還有國(guó)企盈利上繳30%以改善人民生活，這些絕對(duì)是好事。還有國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)到外地投資，我在外國(guó)投資方面算是走前一點(diǎn)，可以說(shuō)成功吧！

    記者：那你覺(jué)得這次三中全會(huì)有哪些方面沒(méi)提及？

    李嘉誠(chéng)：提出的都是對(duì)國(guó)家前途有好處的，但沒(méi)可能讓13億人每個(gè)人都高興，但是我對(duì)國(guó)家是心存很大的希望和盼望。

    記者：你覺(jué)得香港自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信條是否開(kāi)始被挑戰(zhàn)？一個(gè)更福利化的香港會(huì)是一個(gè)正確的選擇么？

    李嘉誠(chéng)：自由開(kāi)放的市場(chǎng)，重視“原則”和“法治”，兩者皆來(lái)之不易，但如果管治失當(dāng)，也可以一夜之間蕩然無(wú)存。

    至于福利化社會(huì)是否適用香港？關(guān)鍵是，我們要有選擇，要大家扶貧，也要自愿，只能使用引導(dǎo)的方法；我相信，香港人一向熱心于慈善，樂(lè)意助人，對(duì)我來(lái)說(shuō)，幫助低收入人士是義不容辭的事；但如果政府政策錯(cuò)誤，不能解決社會(huì)缺乏上進(jìn)機(jī)會(huì)的問(wèn)題，只向有能力的人開(kāi)刀，這是錯(cuò)誤的，因?yàn)橄愀廴硕枷雱?chuàng)富，政府的角色，應(yīng)該要令人人有創(chuàng)富的機(jī)會(huì)，而不是等待“打救”。

    記者：坊間傳聞香港的樓市政策影響你在香港的投資舉措，對(duì)此，你怎么看？

    李嘉誠(chéng)：健康社會(huì)中政府與企業(yè)的關(guān)系是息息相關(guān)的。關(guān)鍵是政府的權(quán)力要在法治的基礎(chǔ)上公平公正地落實(shí)執(zhí)行政策，香港不能“人治”，永遠(yuǎn)不能選擇性行使權(quán)力。

    我與香港或各國(guó)政府的關(guān)系都是建基于此的，不會(huì)因個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人或官員的變動(dòng)而受影響，最重要是政策要令商界有信心。

    “為官難，為民亦不易”，有時(shí)候我慶幸自己并未當(dāng)官，因?yàn)闉楣僬咭鎸?duì)如何平衡和解決不同權(quán)益的問(wèn)題。

   【談自己】

    重新選擇 或會(huì)參政

    我也很喜歡追求最新的科技知識(shí)。我還可以透露 ，除 了Ap p le和 三 星A n d ro id，很快會(huì)有一個(gè)新的操作系統(tǒng)出現(xiàn)。

    世上無(wú)完人，一個(gè)人即使做到99 .9%的好，只要有0 .1%誤會(huì)的瑕疵，只要他是名人，也會(huì)遭到嚴(yán)厲的攻擊。

    進(jìn)入耄耋之年的李嘉誠(chéng)，依然每天堅(jiān)持上班。他說(shuō)不懼怕死亡，但自認(rèn)人生有遺憾，如可以早點(diǎn)成立李嘉誠(chéng)基金會(huì)會(huì)更好，甚至表示如能重新選擇會(huì)考慮參政。他不愿評(píng)價(jià)自己，甚至將一度準(zhǔn)備出自傳的材料封存，不再繼續(xù)。

    記者：你已85歲，回首過(guò)去，覺(jué)得自己做得好的地方有哪些？

    李嘉誠(chéng)：我自問(wèn)無(wú)論如何努力，仍發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一個(gè)人能解決所有問(wèn)題；如果可以重新開(kāi)始，我可能會(huì)考慮參政。

    記者：你有遺憾的事情嗎？

    李嘉誠(chéng)：遺憾的事是沒(méi)有早點(diǎn)成立（李嘉誠(chéng)）基金會(huì)。世上無(wú)完人，一個(gè)人即使做到99.9%的好，只要有0 .1%誤會(huì)的瑕疵，只要他是名人，也會(huì)遭到嚴(yán)厲攻擊。

    記者：你的人生經(jīng)歷不少波折和坎坷，回想起來(lái)，哪個(gè)階段是最艱難的？

    李嘉誠(chéng)：我最艱難的時(shí)候是十三四歲。那時(shí)日本侵華，父親去世，自己也有肺病。不過(guò)即使是最艱難的日子，我也充滿信心。我不斷爭(zhēng)取上進(jìn)機(jī)會(huì)，立志要做一個(gè)有理想的好人。我想假如我沒(méi)有正確的人生觀，便無(wú)法活到現(xiàn)在。

    記者：你所謂正確的人生觀是什么？

    李嘉誠(chéng)：走正路，有理想，作為中國(guó)人，對(duì)自己民族作出貢獻(xiàn)。我不求名，在內(nèi)地捐款，拒絕所有的建筑物以我的名字命名。即使是汕大，其基建、設(shè)備90%的款項(xiàng)由我付出，我唯一的要求是不要寫(xiě)上我的名字。

    記者：面對(duì)生命終結(jié)你會(huì)害怕嗎？

    李嘉誠(chéng)：我不懼怕死亡。假如死亡，我還可以是一盞燈，能夠照著一條路，而且還留下有生命的基金會(huì)。沒(méi)人可破壞這個(gè)基金會(huì)，我的兒孫及董事不能從中得到任何利益。這個(gè)基金會(huì)擁有自己的資產(chǎn)，足夠讓它繼續(xù)做公益事業(yè)。

    記者：你是否還有未完成的夢(mèng)想？

    李嘉誠(chéng)：一直都有，包括希望國(guó)家一直富強(qiáng)。

    記者：你出現(xiàn)在世人面前時(shí)總是非常簡(jiǎn)樸，眼鏡、手表都非名貴之物。外界很好奇，除了攝影和高爾夫，你是否還有別的樂(lè)趣？

    李嘉誠(chéng)：人要在工作中發(fā)現(xiàn)人生，生活就樂(lè)趣無(wú)窮。我每天都樂(lè)于為股東或基金會(huì)付出時(shí)間和精力，數(shù)十年如一日，我可能是公司“請(qǐng)病假”最少的人之一?？磿?shū)是我最大的享受，我年紀(jì)雖長(zhǎng)，每晚仍會(huì)閱讀不同類型的書(shū)籍，很多時(shí)候午夜或天亮醒來(lái)時(shí)，書(shū)本擱于胸前或落在身旁。直至今天，這個(gè)習(xí)慣依然保持不變。

    記者：作為華人首富，是否有計(jì)劃出傳記，分享這一生的寶貴經(jīng)驗(yàn)？

     李嘉誠(chéng)：不少好友游說(shuō)我出版?zhèn)饔洠舾赡昵拔乙苍谝粋€(gè)月里，每天花三分之一時(shí)間與專門(mén)小組整理和撰寫(xiě)傳記的資料。不過(guò)，有一天突然想到這類傳記可能會(huì)涉及其他不少人，為免對(duì)別人有所影響，最后決定把所有資料封存，不再繼續(xù)。

    記者：你如何評(píng)價(jià)自己？希望后人如何評(píng)價(jià)自己？

    李嘉誠(chéng)：我不會(huì)理會(huì)這些事，更加不會(huì)自我評(píng)價(jià)。過(guò)去到現(xiàn)在，我都問(wèn)心無(wú)愧，也不會(huì)認(rèn)為自己是百分百完人。世上無(wú)完人，自己只是盡量用知識(shí)和感覺(jué)做自己應(yīng)該做的事。

    記者：如果讓你選擇墓志銘，你會(huì)寫(xiě)什么？

    李嘉誠(chéng)：如果真的要寫(xiě)墓志銘，我會(huì)選擇一直支持我每天充滿斗志的兩句話：建立自我，追求無(wú)我。

    暫不退休 兒子隨時(shí)接棒

    如果是對(duì)國(guó)家民族和人類有益的事，即使卑躬屈膝我也在所不辭，但若是為個(gè)人名利或公司利益，我絕對(duì)不會(huì)這樣做。

    在去年宣布家族財(cái)產(chǎn)分配之后，關(guān)于接班、退休等話題就一直圍繞著李嘉誠(chéng)。采訪時(shí)，李嘉誠(chéng)也鮮有地公開(kāi)評(píng)價(jià)了兩個(gè)兒子，對(duì)未來(lái)繼承長(zhǎng)和系的大兒子李澤鉅更是展現(xiàn)出極大期望。

    記者：透過(guò)維港投資(李嘉誠(chéng)旗下投資公司)，高科技投資已成為你的標(biāo)簽。外界很難想象，一位八十多歲的香港企業(yè)家會(huì)對(duì)投資高科技企業(yè)保持如此高的命中率。你是如何挑選高科技企業(yè)進(jìn)行投資的？

    李嘉誠(chéng)：我可以分享一個(gè)秘密，我非常喜歡讀書(shū)，每晚無(wú)論多疲憊，我都要看書(shū)，也很喜歡追求最新的科技知識(shí)。我還可以透露，除了A pple(IO S系統(tǒng))和三星A ndroid(系統(tǒng))，很快會(huì)有一個(gè)新的(手機(jī))操作系統(tǒng)出現(xiàn)。我非常留意與自己從事行業(yè)有關(guān)的新資訊和發(fā)展轉(zhuǎn)變。無(wú)論做什么生意，你一定要喜歡和愛(ài)它，這樣才有進(jìn)步。

    記者：現(xiàn)在長(zhǎng)和系的決定，在多大程度上是你的判斷，多大程度上是李澤鉅先生的決定？

    李嘉誠(chéng)：大兒子V ictor(李澤鉅)大學(xué)畢業(yè)后跟我工作快30年了，現(xiàn)在他對(duì)整個(gè)集團(tuán)細(xì)微之處比我更清楚。我原本打算提早退休，不過(guò)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有很多變化無(wú)法預(yù)料。即使在下一個(gè)小時(shí)把公司完全交給V ictor，相信他與所有同事也可好好地繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，我不擔(dān)心。

    記者：你覺(jué)得你的兒子會(huì)在哪些方面優(yōu)于你？

    李嘉誠(chéng)：至少他受過(guò)良好教育，英文程度比我好(笑)。坦白說(shuō)，我年輕時(shí)不喜歡應(yīng)酬，V ictor不喜歡的程度比我更甚。他是好丈夫、好父親，工作以外跟家人過(guò)著正常的家庭生活；他做事認(rèn)真，對(duì)公司業(yè)務(wù)絕對(duì)清楚，心思細(xì)密，財(cái)政保守，跟公司同事關(guān)系非常好。

    記者：如何評(píng)價(jià)你的小兒子？

    李嘉誠(chéng)：兩個(gè)兒子都聰明，但性格不同，我非常愛(ài)他們，他們也愛(ài)國(guó)。大兒子V icto r循規(guī)蹈矩，工作認(rèn)真，不偷懶；小兒子R ich ard(李澤楷)也聰明，很靈活，雖然喜歡玩，但這幾年他的事業(yè)有大改變，讓我安心不少。

    記者：你之前說(shuō)過(guò)考慮退休，還有計(jì)劃嗎？

    李嘉誠(chéng)：我已做好退休準(zhǔn)備，但現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)計(jì)劃。