李迅雷:大企業(yè)為何更能做大——疫情加速企業(yè)分化
發(fā)布日期:2020-03-13 14:47:54
作者:李迅雷
如今,中國的高ROE公司絕大多數(shù)都分布在大消費(fèi)類行業(yè)中,如要尋找分化的機(jī)會(huì),也應(yīng)該更多地從大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)中去尋找。
春節(jié)期間,有一則新聞讓我感觸頗深:西貝莜面村的董事長公開訴苦:賬 上現(xiàn)金支撐不過3個(gè)月的員工工資了。接下來呢,浦發(fā)銀行北京分行馬上給了他4.3億元的授信,其中1.2億元已于2月7日到賬。此外,還有三十多家銀行旗下的七八十家分行、支行信貸部門陸續(xù)主動(dòng)找到西貝溝通,準(zhǔn)備提供融資支持,而且,還有一批機(jī)構(gòu)投資者想投它的股權(quán);阿里旗下的盒馬還提出借用西貝的員工——真是一方有難八方支援啊。
此次疫情對(duì)餐飲業(yè)的打擊是空前的,但相信大部分餐飲企業(yè)都不會(huì)有如此幸運(yùn)。那么,為何銀行和機(jī)構(gòu)投資者都愿意去支持這家餐飲業(yè)的巨頭呢?在美國次貸危機(jī)的時(shí)候,流行一句話叫“大而不能倒-Too Big to Fail”,下面來討論一下大企業(yè)更能做大的原因及發(fā)展趨勢(shì)。
中小企業(yè)生命周期太短
不清楚中小企業(yè)的平均生存周期究竟有多長?有說3-5年的,也有說只有兩年半,還有人說個(gè)體工商戶的平均生命周期只有一年半??傊杏X中小微企業(yè)的生命周期都是偏短的,因此,生命如此之短暫,融資難、融資貴的問題就自然會(huì)出現(xiàn),這不僅是中國的問題,同時(shí)也是全球性的難題。
為何西方商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)都是以零售業(yè)務(wù)為主呢?因?yàn)閭€(gè)人生命周期比中小企業(yè)長多了。生命周期越長,信用評(píng)估的準(zhǔn)確度就可以提高,業(yè)務(wù)就容易做大。這些年來,國內(nèi)銀行的零售業(yè)務(wù)占比也越來越大。
美國的證券市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度較高,我們發(fā)現(xiàn),上市公司的退市率很高,從1980年到2017年這37年間,累計(jì)上市公司數(shù)量約26500家,而累計(jì)退市公司數(shù)量約為14180家,占比超過70%。這也從一個(gè)側(cè)面反映了中小企業(yè)生存不易。
A股雖然退市率不高,但若計(jì)算A股市場(chǎng)所有新股上市后每一年的ROE中位數(shù)與所有上市公司ROE中位數(shù)的差值,則在2006-18年這13年中,上市公司的盈利水平總體呈現(xiàn)逐年下滑的態(tài)勢(shì):上市兩年后有明顯下滑,第五年的下滑幅度竟達(dá)到4個(gè)百分點(diǎn)。
新股ROE與所有A股ROE的相對(duì)差(%,中位數(shù))
上圖中,隨著時(shí)間的推移,新股的“變臉”幅度也隨之?dāng)U大,即盈利能力越來越弱。不過,到了第六年,ROE的相對(duì)水平就上升了,說明由于我國上市公司作為一種“稀缺資源”,當(dāng)其原有模式經(jīng)營不下去的時(shí)候,多是靠并購重組或改變主營業(yè)務(wù)獲得業(yè)績提升。也就是說,如果“殼”不再是稀缺資源,估計(jì)退市率也會(huì)非常高。
此外,中小企業(yè)的生命周期長短,與經(jīng)濟(jì)周期處在哪個(gè)階段有很大相關(guān)性。如果經(jīng)濟(jì)周期處在上升階段,則中小企業(yè)像雨后春筍一樣成長起來;如果經(jīng)濟(jì)周期處在下行階段,則其生命周期就會(huì)更加短暫。而中國經(jīng)濟(jì)增速自2011年至今,一直處在下行中,說明了當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)確實(shí)處在下行周期中,中小企業(yè)日子自然就不好過。
大企業(yè)更能做大——帕累托法則
帕累托法則是指,在任何大系統(tǒng)中,約80%的結(jié)果是由該系統(tǒng)中約20%的變量產(chǎn)生的。例如,在企業(yè)中,通常80%的利潤來自于20%的項(xiàng)目或重要客戶;或者20%的企業(yè)獲得了全市場(chǎng)80%的銷售收入。
例如,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)浪潮從2000年興起至今,“觸 網(wǎng)”公司數(shù)不勝數(shù),最終阿里、騰訊等成為行業(yè)巨頭,眾多互聯(lián)網(wǎng)中小企業(yè)被淘汰出局,這恐怕不止是二八現(xiàn)象,而是一九現(xiàn)象了。
統(tǒng)計(jì)我國500強(qiáng)企業(yè)的平均營業(yè)收入規(guī)模,2006年為283億人民幣,到2019年就達(dá)到1582億人民幣了。13年增加了4.6倍。
2006年至今我國500強(qiáng)企業(yè)平均營業(yè)收入變化
為何大企業(yè)更能做大?我們從生產(chǎn)要素的供給上就可以得到解釋:大企業(yè)在土地成本、人才獲得、技術(shù)開發(fā)和資金成本等方面,都具有明顯優(yōu)勢(shì),因?yàn)槠髽I(yè)大了之后,一般社會(huì)信用度可以明顯提高,不僅能夠吸引優(yōu)秀人才,而且可以獲得更加低廉的用地成本,更具備研發(fā)投入能力,更容易獲得優(yōu)惠信貸利率等。
從過去30年美國股市中大市值公司的數(shù)量占比和市值占比看,兩者的比重均在提高,其中市值占比從1990年的不足10%,提高到當(dāng)前的70%以上;上市數(shù)量占比也上升了20個(gè)百分點(diǎn)。
1990-至今年美國500億美元以上市值公司占美國股市比重
那么,國內(nèi)A股是否也有同樣的大市值公司的占比向上趨勢(shì)呢?很遺憾,雖然與2000年相比,1000億以上市值公司的占比目前只有46%,比2000年上升了45%,但相比2007年70%占比,還是回落了不少,這主要與A股市場(chǎng)的股票結(jié)構(gòu)有關(guān)。
大市值公司如銀行、地產(chǎn)、石油石化、鋼鐵等行業(yè)的估值水平均比2007年有大幅回落,原因在于2003-2007年恰好是中國周期性行業(yè)發(fā)展的鼎盛時(shí)期,中國也由此步入了重化工業(yè)化的快速發(fā)展階段,1000億人民幣市值的股票占比從7%上升到了70%。
A股市值千億人民幣以上公司占A股總市值比重變化
2008年以后,中國重化工業(yè)化進(jìn)程開始放緩,股市上的周期股的估值水平也隨之回落。同時(shí)國內(nèi)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一些大型企業(yè)到海外上市的比較多,如攜程、騰訊、阿里、百度、新浪、京東、美團(tuán)等。其中阿里的市值是A股市場(chǎng)最大市值工商銀行的兩倍。
境外機(jī)構(gòu)投資者偏愛中國的消費(fèi)類股票
這也反過來說明在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中,中國與消費(fèi)相關(guān)的平臺(tái)型大企業(yè)更容易做大。尤其在經(jīng)濟(jì)下行過程中,行業(yè)加速整合,優(yōu)勝劣汰過程使得頭部企業(yè)的市場(chǎng)份額越來越大。例如家電行業(yè)已經(jīng)形成了三大巨頭;房地產(chǎn)企業(yè)中銷售額排名前10的企業(yè),市場(chǎng)占比從2008年的不足10%,到如今接近30%。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型加速的過程,一定是經(jīng)濟(jì)減速階段,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)減速會(huì)倒逼轉(zhuǎn)型,大部分企業(yè)可能難以轉(zhuǎn)型,那么,要么就被淘汰出局,尤其是中小企業(yè),要么就落伍了。而且,這個(gè)過程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,因?yàn)橹袊蟛糠中袠I(yè)內(nèi)的頭部企業(yè),其市場(chǎng)份額與西方國家的行業(yè)頭部企業(yè)相比還較低。
疫情加速企業(yè)分化——把握頭部機(jī)會(huì)
新冠病毒從年初開始大規(guī)模傳播,成為中國乃至全球經(jīng)濟(jì)的黑天鵝,迄今為止,病毒還在肆虐中,盡管在中國該病毒已經(jīng)基本控制住了,但在海外卻仍在擴(kuò)散。為了防控疫情,我國采取了前所未有的嚴(yán)厲舉措,為此也付出了巨大成本:多個(gè)城市隔離,多種公共交通設(shè)施停運(yùn),企業(yè)開工延遲,學(xué)校停課,人員流動(dòng)被采取很多安全限制。
疫情對(duì)于各行各業(yè)都帶來了巨大影響,尤其對(duì)服務(wù)業(yè)的影響最大,營業(yè)收入大幅下降。在這種背景下,企業(yè)求生存已經(jīng)放在首位。對(duì)于大部分中小企業(yè)而言,本身流動(dòng)資金就不太充裕,如今,在訂單不足的情況下,還得支付員工工資和房租等,所支撐的時(shí)間估計(jì)相當(dāng)有限。
對(duì)于大企業(yè)而言,它們同樣會(huì)面臨這樣的問題,但由于它們相對(duì)容易獲得銀行的信貸支持,或者能夠獲得更低的融資成本,自然就比中小企業(yè)更具有資金優(yōu)勢(shì)。此外,從銷售能力而言,企業(yè)規(guī)模越大,則銷售渠道和推廣平臺(tái)也越大。
以國內(nèi)房企為例,1-2月份我國30個(gè)大中城市商品成交面積較去年同期大幅下降40%,房地產(chǎn)前十強(qiáng)企業(yè)的銷售面積僅下降12.5%,11-30強(qiáng)企業(yè)下降27%。但那些中小房地產(chǎn)企業(yè)的銷售面積的降幅就慘不忍睹了。
實(shí)際上,每一次危機(jī)來臨,都是全體企業(yè)洗牌的過程,同時(shí)也帶來了投資機(jī)會(huì)。觀察2000-2019年我國500強(qiáng)企業(yè)的營業(yè)收入總額的變化,發(fā)現(xiàn)這19年里,營業(yè)收入都是在增長的,而且累計(jì)增長了13.7倍,增長幅度遠(yuǎn)超同期GDP的名義增幅。
說明不管有沒有危機(jī),大企業(yè)總是在發(fā)展壯大,并獲得超額收入。當(dāng)然,大企業(yè)在發(fā)展過程中,也不是一帆風(fēng)順的。如500強(qiáng)企業(yè)總體的營業(yè)收入增速分別在2002年、2010年和2016年出現(xiàn)過三次大幅回落,這可能分別與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)有關(guān),尤其與大宗商品價(jià)格(500強(qiáng)中周期類上游行業(yè)較多)波動(dòng)有關(guān)。
中國500強(qiáng)企業(yè)營業(yè)收入額之和及增速
盡管頭部企業(yè)的營業(yè)收入增速總體而言還是比較可觀的,但不同行業(yè)的增速是不一樣的,其背后實(shí)際上反映了中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整過程。因此,盡管從投資的角度看,選擇頭部企業(yè)的邏輯似乎沒有錯(cuò),但還得考慮行業(yè)屬性,即區(qū)分哪些是朝陽行業(yè),哪些是夕陽行業(yè)。
我曾在一篇文章中分析過2002年我主編的一本書叫《未來藍(lán)籌》的預(yù)測(cè)結(jié)果,該書預(yù)測(cè)了30個(gè)行業(yè)內(nèi)的30個(gè)公司將成為未來藍(lán)籌。后來,發(fā)現(xiàn)這30個(gè)股票中,成為行業(yè)龍頭或次龍頭的公司占60%左右;但發(fā)現(xiàn)周期性行業(yè)的龍頭即便選對(duì)了,2002年至今的累計(jì)漲幅也就三倍左右。但如果選對(duì)了大消費(fèi)行業(yè)的龍頭,或次龍頭,漲幅至少在十倍以上。
例如,巴菲特從2003年持續(xù)買入中石油,到2005年已經(jīng)累積持有了23.39億股,占中石油H股總量的13.35%,總共耗資4.88億美元,平均買入價(jià)為每股0.208美元,約合1.62港元。然而,當(dāng)2007年中石油準(zhǔn)備發(fā)行A股后,他就開始分批賣出,并且賣出個(gè)好價(jià)錢。實(shí)際上,2003-07年恰好是中國重化工業(yè)化的高速增長階段,2008年以后增速就開始放緩了。但國內(nèi)很多個(gè)人投資者卻不懂這一道理,買入后若持有至今,依然深度套牢。
因此,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入分化時(shí)代,疫情的爆發(fā)又加速了分化進(jìn)程。而分化現(xiàn)象也是多重的,既有新舊經(jīng)濟(jì)的分化,又有行業(yè)內(nèi)部的分化。巴菲特正是發(fā)現(xiàn)了中國周期性行業(yè)的高速增長期所帶來的價(jià)值投資機(jī)會(huì)。而他投資的歷來以消費(fèi)類股票為主,卻在中國選擇了這樣一只周期類股票。
如今,中國的高ROE公司絕大多數(shù)都分布在大消費(fèi)類行業(yè)中,如要尋找分化的機(jī)會(huì),也應(yīng)該更多地從大消費(fèi)產(chǎn)業(yè)中去尋找。
最近這段時(shí)間以來,我發(fā)現(xiàn)一切都在加速,這是因?yàn)橐咔樗鶎?dǎo)致的。疫情加速了中國乃至全球的降息步伐和幅度,加速了各國的問題暴露,加速企業(yè)成長和消亡的速度。分化原本就是一種趨勢(shì),是不可阻擋的大勢(shì)所趨;而一場(chǎng)突如其來的疫情,卻讓分化加速了,從而可能使一大批優(yōu)秀的企業(yè)脫穎而出。
(本文作者介紹:中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。)